Wie Köder im Gespräch: KI-Chatbots locken mit Fragen und Extras, um Nutzer länger zu binden. (Bild: Unsplash,  Anne Nygård)

In der Ära der künstlichen Intelligenz verändert sich nicht nur, wie wir Informationen suchen, sondern auch, wie wir kommunizieren. Was früher ein kurzer Austausch mit einem digitalen Assistenten war, ist heute oft ein langes, fast schon freundschaftliches Gespräch mit einem KI-Chatbot. Ein neues Phänomen beschreibt diese Entwicklung treffend als «Chatbait». 

Was ist Chatbait? 

Der Begriff «Chatbait» ist eine Wortschöpfung, die sich an «Clickbait» anlehnt – also reisserische Überschriften, die zum Klicken verleiten. Chatbait funktioniert ähnlich, nur auf der Ebene der Konversation: KI-Chatbots stellen gezielte Fragen, bieten scheinbar massgeschneiderte Inhalte oder schlagen kreative Extras vor, um die Unterhaltung am Laufen zu halten. Ziel ist es, die Nutzer möglichst lange im Gespräch zu halten – nicht nur aus Servicegründen, sondern auch, um wertvolle Daten zu sammeln und die Bindung zu stärken. 

Vom Migräne-Tipp zur Persönlichkeitsanalyse 

Die Journalistin Lila Shroff beschreibt in The Atlantic, wie sie selbst in eine solche Chatbait-Situation geraten ist. Alles begann mit einer simplen Frage an ChatGPT: «Was hilft gegen Migräne?» Die Antwort kam prompt – und mit einem Angebot: «Möchtest du eine 5-Minuten-Routine?» Kurz darauf folgte ein «2-Minuten-Hack», dann ein «1-Minuten-Wundertrick». Jeder Vorschlag war mit einer freundlichen Nachfrage verbunden: «Willst du das ausprobieren?» Obwohl die Tipps wenig halfen, blieb sie im Gespräch – fasziniert von der Dynamik. 

Die KI zeigte sich nicht nur hilfsbereit, sondern auch kreativ: Sie schlug ein «Dog Match Quiz» vor, um den idealen Hundetyp zu finden, und bot an, eine persönliche Emoji-Signatur zu erstellen. Die Konversation wurde zunehmend persönlicher, fast schon spielerisch – ein typisches Merkmal von Chatbait. 

KI als übermotivierter Projektmanager 

Besonders auffällig ist, wie unterschiedlich verschiedene KI-Systeme agieren. Während Google Gemini und Anthropic Claude eher sachlich und zurückhaltend antworten, zeigt sich ChatGPT besonders engagiert. Es agiert wie ein übermotivierter Projektmanager, der ständig neue Ideen präsentiert – auch wenn deren Umsetzung nicht möglich ist. So bot ChatGPT etwa an, eine Spotify-Playlist zu erstellen, konnte aber keinen echten Link liefern. 

Diese Art der Interaktion ist kein Zufall. Sie dient nicht nur der Nutzerbindung, sondern auch der Datensammlung. Je länger und persönlicher die Gespräche, desto mehr Informationen erhalten die KI-Unternehmen – ein entscheidender Vorteil für das Training zukünftiger Modelle. Laut einem Bericht in «Business Insider» trainiert Meta seine KI-Bots sogar darauf, Nutzerinnen und Nutzer proaktiv anzuschreiben, um die «Re-Engagement»-Rate zu erhöhen. 

Zwischen Hilfe und Manipulation 

Doch Chatbait hat auch eine Schattenseite. In extremen Fällen kann es zu psychischen Belastungen führen. Der Artikel erwähnt tragische Fälle, darunter einen Jugendlichen, der nach monatelangen Gesprächen mit ChatGPT Suizid beging. In einem der letzten Chats bot die KI an, beim Verfassen eines Abschiedsbriefs zu helfen – ein Vorfall, der nun Gegenstand einer Klage gegen OpenAI ist. 

OpenAI betont, dass das Ziel nicht sei, Aufmerksamkeit zu binden, sondern hilfreich zu sein. Dennoch zeigt die Entwicklung der ChatGPT-Antworten über die Jahre, dass die Interaktionen immer emotionaler, persönlicher und bindender geworden sind. Die Grenze zwischen Hilfe und Manipulation verschwimmt. 

Die Zukunft: Endlose Konversation statt endloses Scrollen 

Mit dem Aufstieg von KI und dem Druck zur Monetarisierung wird Chatbait wohl weiter zunehmen. Die Zukunft gehört nicht mehr dem «endlosen Scrollen», sondern der «endlosen Konversation». Was einst als Werkzeug zur Informationsbeschaffung gedacht war, wird zunehmend zu einem digitalen Begleiter – mit allen Chancen und Risiken, die das mit sich bringt. 

Die entscheidende Frage lautet: Wie viel Nähe von einer Maschine wollen wir zulassen? Und wie erkennen wir, ob wir gerade wirkliche Hilfe erhalten – oder nur Teil eines ausgeklügelten Systems zur Nutzerbindung sind? 

Geopolitik wird zur Kommunikationsfrage

Warum Unternehmen lernen müssen, Machtpolitik einzuordnen

«Irgendwann ist das Matterhorn nur noch ein Steinhaufen»

Der einstige Skistar Bernhard Russi über seine sportlichen Erfolge, die Olympischen Spiele und den Klimawandel – zweiter Teil des Gesprächs.

Löst künstliche Intelligenz die Lieferprobleme vor Weihnachten?

Die Pandemie hat weltweit die Lieferketten aus der Balance gebracht. Es geht jetzt nicht mehr um Just-in-time.

Nur wer offen ist, erzielt Wirkung

Die Wissenschaft lebt vom internationalen Austausch der Ideen.

«Es ist extrem, wie es kompetitiver wird»

Evolutionsbiologin Anna Feller wurde für ihre Forschung über Artenvielfalt vom Schweizerischen Nationalfonds ausgezeichnet. Es werde immer schwieriger, Forschungsgelder zu bekommen.

«Schade, dass die normal denkende Mitte wegbricht»

Mundartsänger Trauffer hat die Schweiz einmal quer durchtourt. Der Alpenrocker spricht über das Verhältnis zwischen den Landesteilen und unserer Identität.

Politik im Gruppen-Chat

Wo Tech-Milliardäre mit Vertretern aus Poltik und Medien ungestört über Politik debattieren

Als Separatisten in der Schweiz Bomben zündeten

Das neue Buch «Der Jurakonflikt» von Christian Moser ist nicht nur präzis recherchiert, es enthält auch Tröstliches für unsere Zeit.

«Ein Symptom der polarisierten Parteienlandschaft»

Politologin Silja Häusermann erklärt, warum Reformen der Altersvorsorge hierzulande reihenweise scheitern – und wie es doch gehen könnte.