Wie Köder im Gespräch: KI-Chatbots locken mit Fragen und Extras, um Nutzer länger zu binden. (Bild: Unsplash,  Anne Nygård)

In der Ära der künstlichen Intelligenz verändert sich nicht nur, wie wir Informationen suchen, sondern auch, wie wir kommunizieren. Was früher ein kurzer Austausch mit einem digitalen Assistenten war, ist heute oft ein langes, fast schon freundschaftliches Gespräch mit einem KI-Chatbot. Ein neues Phänomen beschreibt diese Entwicklung treffend als «Chatbait». 

Was ist Chatbait? 

Der Begriff «Chatbait» ist eine Wortschöpfung, die sich an «Clickbait» anlehnt – also reisserische Überschriften, die zum Klicken verleiten. Chatbait funktioniert ähnlich, nur auf der Ebene der Konversation: KI-Chatbots stellen gezielte Fragen, bieten scheinbar massgeschneiderte Inhalte oder schlagen kreative Extras vor, um die Unterhaltung am Laufen zu halten. Ziel ist es, die Nutzer möglichst lange im Gespräch zu halten – nicht nur aus Servicegründen, sondern auch, um wertvolle Daten zu sammeln und die Bindung zu stärken. 

Vom Migräne-Tipp zur Persönlichkeitsanalyse 

Die Journalistin Lila Shroff beschreibt in The Atlantic, wie sie selbst in eine solche Chatbait-Situation geraten ist. Alles begann mit einer simplen Frage an ChatGPT: «Was hilft gegen Migräne?» Die Antwort kam prompt – und mit einem Angebot: «Möchtest du eine 5-Minuten-Routine?» Kurz darauf folgte ein «2-Minuten-Hack», dann ein «1-Minuten-Wundertrick». Jeder Vorschlag war mit einer freundlichen Nachfrage verbunden: «Willst du das ausprobieren?» Obwohl die Tipps wenig halfen, blieb sie im Gespräch – fasziniert von der Dynamik. 

Die KI zeigte sich nicht nur hilfsbereit, sondern auch kreativ: Sie schlug ein «Dog Match Quiz» vor, um den idealen Hundetyp zu finden, und bot an, eine persönliche Emoji-Signatur zu erstellen. Die Konversation wurde zunehmend persönlicher, fast schon spielerisch – ein typisches Merkmal von Chatbait. 

KI als übermotivierter Projektmanager 

Besonders auffällig ist, wie unterschiedlich verschiedene KI-Systeme agieren. Während Google Gemini und Anthropic Claude eher sachlich und zurückhaltend antworten, zeigt sich ChatGPT besonders engagiert. Es agiert wie ein übermotivierter Projektmanager, der ständig neue Ideen präsentiert – auch wenn deren Umsetzung nicht möglich ist. So bot ChatGPT etwa an, eine Spotify-Playlist zu erstellen, konnte aber keinen echten Link liefern. 

Diese Art der Interaktion ist kein Zufall. Sie dient nicht nur der Nutzerbindung, sondern auch der Datensammlung. Je länger und persönlicher die Gespräche, desto mehr Informationen erhalten die KI-Unternehmen – ein entscheidender Vorteil für das Training zukünftiger Modelle. Laut einem Bericht in «Business Insider» trainiert Meta seine KI-Bots sogar darauf, Nutzerinnen und Nutzer proaktiv anzuschreiben, um die «Re-Engagement»-Rate zu erhöhen. 

Zwischen Hilfe und Manipulation 

Doch Chatbait hat auch eine Schattenseite. In extremen Fällen kann es zu psychischen Belastungen führen. Der Artikel erwähnt tragische Fälle, darunter einen Jugendlichen, der nach monatelangen Gesprächen mit ChatGPT Suizid beging. In einem der letzten Chats bot die KI an, beim Verfassen eines Abschiedsbriefs zu helfen – ein Vorfall, der nun Gegenstand einer Klage gegen OpenAI ist. 

OpenAI betont, dass das Ziel nicht sei, Aufmerksamkeit zu binden, sondern hilfreich zu sein. Dennoch zeigt die Entwicklung der ChatGPT-Antworten über die Jahre, dass die Interaktionen immer emotionaler, persönlicher und bindender geworden sind. Die Grenze zwischen Hilfe und Manipulation verschwimmt. 

Die Zukunft: Endlose Konversation statt endloses Scrollen 

Mit dem Aufstieg von KI und dem Druck zur Monetarisierung wird Chatbait wohl weiter zunehmen. Die Zukunft gehört nicht mehr dem «endlosen Scrollen», sondern der «endlosen Konversation». Was einst als Werkzeug zur Informationsbeschaffung gedacht war, wird zunehmend zu einem digitalen Begleiter – mit allen Chancen und Risiken, die das mit sich bringt. 

Die entscheidende Frage lautet: Wie viel Nähe von einer Maschine wollen wir zulassen? Und wie erkennen wir, ob wir gerade wirkliche Hilfe erhalten – oder nur Teil eines ausgeklügelten Systems zur Nutzerbindung sind? 

«Das ist ein Angriff auf die Schweizer Demokratie»

Die Luzerner Politologin und Netzaktivistin Adrienne Fichter über politische Werbung im Netz, digitale Demokratie powered by Facebook und Trends.

Weshalb Anliegen von Frauen meist zu kurz kommen

Nur wenn Frauen gut in Politik und Arbeitswelt vertreten sind, haben ihre Anliegen eine echte Chance in der Politik.

«Heute würde die AHV nicht mehr eingeführt»

Rosmarie Dormann hat im Nationalrat eine ganze Reihe von AHV-Revisionsversuchen mitgestaltet – und dabei Gemeinsamkeiten ausgemacht. Heute vermisst sie die Solidarität.

Eine Collage, die den Kunstmarkt verändern dürfte

Das Werk von Beeple erzielte einen Rekord-Preis- die Bildrechte sind auf einer Blockchain abgesichert.

Was Pfizer, SpaceX und Epic Games besser machen

Ranking der weltweit innovativsten Unternehmen im Corona-Jahr 2020.

Diese Länder geben am meisten für F&E aus

Und was der Spitzenplatz der Schweiz in Europa über ihre Innovationsstärke aussagt

«Der perfekte Ort für Friedensgespräche»

Terrorismusexpertin Christina Schori Liang erklärt, welche Rolle die Schweiz einnehmen soll – wenn die Kriegsparteien so weit sind, an einem Tisch zu sitzen.

«Wegsteine verpasster Chancen säumen unsere Politik»

Der ehemalige CVP-Ständeratspräsident Bruno Frick erklärt, wieso es mit der Solarenergie so lange dauert und weshalb er für die Liberalisierung von Cannabis kämpfte.

«Das Virus zirkuliert weiterhin»

Sarah Tschudin Sutter erforscht die raffinierten Wege, die Bakterien suchen und finden, um sich gegen Antibiotika zu wappnen.