La soldate américaine Jessica Foster est une icône MAGA qui fait le buzz : blonde, aux yeux bleus, toujours aux côtés des dirigeants et du matériel militaire. Même si sa page a été consultée des millions de fois, elle est et reste à 100 % une création artificielle. C’est précisément ce qui rend son cas si controversé. (Photo : Instagram)

C’est l’une de ces histoires à la fois absurdes, symptomatiques et hautement politiques : une prétendue militaire américaine, blonde aux yeux bleus, toujours proche du pouvoir et de l’appareil militaire, cliquée des millions de fois et générée artificiellement à 100 %. « Jessica Foster », l’icône virale de MAGA, n’existe pas. Et c’est précisément ce qui rend son cas si explosif.

Ce qui semble d’abord être un mélange de patriotisme numérique et de softcore Instagram est en réalité un cas d’école de la façon dont les avatars d’IA se transforment en outils politiques. Le rapport d’enquête de Drew Harwell dans le Washington Post le démontre avec force : ces comptes ne sont pas des gadgets inoffensifs. Ils constituent un modèle commercial, et de plus en plus un modèle politique.

L’illusion parfaite : patriotisme, érotisme et algorithme
Foster pose avec des avions F-22, marche sur un tarmac aux côtés de Donald Trump, rencontre Zelensky, Poutine, Messi. Les uniformes ne correspondent pas, les détails trahissent la fiction. Mais la résonance massive montre que l’illusion parfaite n’est pas nécessaire. Il suffit d’être suffisamment plausible.

L’univers visuel de Foster sert à la fois les fantasmes et les frustrations. Elle est le prototype d’une nouvelle génération d’influenceurs : cliquables au maximum, politiquement chargés, favorisés par les algorithmes. Son canal Instagram montre à quelle vitesse les personnages d’IA peuvent devenir des acteurs de l’opinion. Son compte a gagné plus d’un million d’abonnés en quelques mois.

De l’attention game à la monétisation
Entre les drapeaux américains et le patriotisme militaire, des références à des contenus érotiques supplémentaires se sont rapidement mêlées derrière des paywalls comme OnlyFans ou Fanvue. La mention « je ne suis pas un robot » semble presque ironique a posteriori. Pour les plates-formes qui autorisent de plus en plus les modèles d’IA, voire en font une promotion offensive, cela signifie que la frontière entre communication authentique et appât algorithmique devient définitivement négociable.

Le potentiel politisé : des clics aux campagnes
Ce qui rend l’histoire vraiment pertinente, y compris pour nous dans le secteur de la communication et de la politique :

  • La logique qui sous-tend « Jessica Foster » peut être facilement répliquée et politisée.
  • Des centaines de milliers de femmes soldats de l’IA en Iran ? Déjà fait.
  • L’ « authenticité » automatisée dans la campagne électorale ? Un jeu d’enfant.
  • Une armée de patriotes générés par ordinateur pour renforcer les narrations ? Techniquement trivial.

Les fausses IA deviennent des catalyseurs : elles émeuvent, polarisent et infiltrent. Et elles le font avec une efficacité dont la propagande classique ne pouvait que rêver jusqu’à présent. Joan Donovan, de l’université de Boston, appelle cela la transition vers une « société du non-réel » et cela va droit au but. Nous nous dirigeons vers un monde où la crédibilité n’est plus déduite de l’identité, mais des courbes d’engagement.

Qu’est-ce que cela signifie pour la communication professionnelle ?
Les acteurs de la politique, de l’économie et des affaires publiques sont confrontés à des défis majeurs :

  1. Les marchés narratifs évoluent rapidement
    L’authenticité n’est plus un critère. L’attention suffit.
  2. L’influence est de plus en plus synthétique
    En Europe aussi, des personnages d’IA sont déjà utilisés pour renforcer les lignes politiques. On peut imaginer que des comptes robotisés écrivent déjà des commentaires sur Internet pour convaincre les gens d’adopter une opinion grâce à des messages personnalisés.
  3. La réglementation est à la traîne
    Les plateformes réagissent généralement tardivement, de manière incohérente et réactive. Et de nombreux gouvernements sont dépassés lorsqu’il s’agit de concevoir et d’adopter une réglementation efficace et proportionnée.
  4. Les marques et les institutions risquent des effets de contagion
    Lorsque la fabrication par IA se normalise, le public s’attend de plus en plus à des preuves visuelles, indépendamment de leur véracité.
  5. La communication stratégique doit se réajuster
    La surveillance, l’authentification du contenu et la prévention des crises font désormais impérativement partie de la panoplie.

La soldate américaine bien habillée n’est que le début
Le cas de « Jessica Foster » n’est pas une curiosité, mais un signe avant-coureur. Elle montre comment la communication politique, la séduction numérique et l’automatisation de l’IA fusionnent. Et comment des millions de personnes se laissent facilement guider par des identités synthétiques. Nous ne sommes qu’au début de cette évolution. Et elle nous interpellera tous, au plus tard lorsque la prochaine campagne sera orchestrée par des modèles plutôt que par des personnes.

Quand la réalité redéfinit la mondialisation

Pourquoi les entreprises réorientent-elles leurs chaînes d'approvisionnement ?

Comment Trump et les géants de la technologie défient la démocratie

Critique de livre : "L'Heure des prédateurs" par Giuliano da Empoli

« Mens sana in corpore sano » version 2025

Ophélia Jeanneret directrice du Service Sport Santé UNIL+EPFL sait pourquoi il faut faire bouger les étudiants et les chercheurs. Et ce qui relie la politique, le sport et la santé.

Participer au débat, c’est participer aux décisions

La régulation européenne des plateformes et le vide réglementaire suisse

La politique discutée dans des chats secrets

Où les milliardaires de la tech débattent de politique avec des représentants politiques et des médias en toute discrétion

Le brouillard du futur

Comment le « AI Fog », un brouillard d’incertitude provoqué par le développement rapide de l’IA, perturbe nos repères

Utilisez-vous ChatGPT ou Claude ?

Les utilisateurs ont des usages différents des deux assistants IA : compagnon numérique ou outil d'efficacité.

La nouvelle pénurie de main-d’œuvre qualifiée

En Suisse, la véritable pression provient de la démographie.

Ctrl + Alt + Manipulation ? L’IA, un risque pour la communication politique

Ce que l'on peut déduire pour la Suisse à partir d'une étude sur les Philippines.