Qui décide quelles informations sont pertinentes ? Qui fixe les priorités ? Qui assume la responsabilité ? Plus les tâches routinières sont automatisées, plus le discernement, le leadership et donc l’être humain sont placés au centre. (Image : Shutterstock)

Depuis des années, les entreprises débattent des métiers susceptibles d’être remplacés par l’intelligence artificielle. La véritable question est toutefois tout autre : quelles sont les compétences humaines qui gagneront ainsi en valeur ? La réponse est surprenante. Plus les machines deviennent performantes, plus les qualités qui distinguent les humains des machines prennent de l’importance.

Le nouveau « Future of Jobs Report » du Forum économique mondial montre que les entreprises du monde entier ne recherchent pas seulement de plus en plus de compétences techniques. L’importance de la réflexion analytique, de la créativité, de la résilience, de la capacité d’adaptation et de la collaboration sociale augmente tout autant. La numérisation conduit ainsi à un paradoxe apparent : le progrès technologique accroît la valeur des compétences humaines.

L’idée fausse concernant la concurrence technologique
Pendant longtemps, le débat a été dominé par des images d’usines automatisées, de véhicules autonomes et de machines intelligentes. L’être humain y apparaissait souvent comme un modèle dépassé. La réalité s’avère toutefois plus nuancée.

Aujourd’hui, l’IA est capable de rédiger des textes, d’analyser des données et de synthétiser des informations complexes. Mais c’est précisément pour cette raison que le travail évolue de l’exécution vers l’évaluation. Qui décide quelles informations sont pertinentes ? Qui établit les priorités ? Qui en assume la responsabilité ? Plus les tâches routinières sont automatisées, plus le jugement et le leadership occupent une place centrale.

La course à l’adaptabilité
Une deuxième évolution mérite particulièrement d’être soulignée : la demi-vie des connaissances diminue. Ce qui est aujourd’hui considéré comme une compétence recherchée peut déjà être dépassé d’ici quelques années. C’est pourquoi les entreprises recherchent de plus en plus non pas simplement des connaissances spécialisées, mais la capacité d’apprentissage. La compétence décisive de l’avenir consistera à pouvoir acquérir sans cesse de nouvelles connaissances.

Cela ne concerne pas seulement les collaborateurs, mais aussi les cadres. Ceux qui se contentent de gérer le changement vont rencontrer des difficultés. Ce qu’il faut, ce sont des personnes capables de rendre le changement compréhensible et d’apporter des repères. La communication devient ainsi une compétence clé. C’est précisément là que le lien avec la communication d’entreprise se fait. Dans une économie marquée par des bouleversements technologiques, l’incertitude s’installe. Les collaborateurs veulent comprendre pourquoi les processus évoluent. Les clientes et clients souhaitent savoir comment les produits se développent. Les parties prenantes attendent des décisions transparentes. La communication devient ainsi un facteur concurrentiel décisif. Non pas parce qu’elle résout les problèmes, mais parce qu’elle donne aux personnes les moyens de faire face aux changements et les aide à y parvenir.

Le cas particulier de la Suisse
Cette évolution revêt une importance particulière pour la Suisse. La prospérité du pays ne repose ni sur les matières premières ni sur sa taille. Elle repose sur le savoir, l’innovation et une main-d’œuvre hautement qualifiée. C’est précisément pour cette raison que la capacité à se former en continu devient une ressource économique essentielle. Quiconque souhaite réussir à l’avenir doit posséder à la fois des compétences technologiques et des qualités humaines.

Le débat sur l’intelligence artificielle porte souvent sur la question de savoir quels emplois vont disparaître à cause d’elle. Mais la question de savoir quelles compétences subsisteront est bien plus importante. La réponse est la suivante : précisément celles qui font de nous des êtres humains. Le jugement, la créativité, la communication et la collaboration. Les machines deviennent de plus en plus performantes – c’est pourquoi l’être humain prend de l’importance.

Participer au débat, c’est participer aux décisions

La régulation européenne des plateformes et le vide réglementaire suisse

Quand la réponse précède le clic

Pourquoi la visibilité est redéfinie — et ce que cela implique pour la Suisse.

La démocratie s’effrite

Pourquoi les CEO suisses ne peuvent plus se taire

Des histoires qui font mouche – la Suisse et son image RP

« Les faiseurs d'opinion » par Kaspar Silberschmidt

La République des créateurs

Pourquoi les influenceurs remplacent-ils de plus en plus les leaders d'opinion politiques ?

Ce que les électeurs des partis populistes veulent vraiment

Une nouvelle étude montre pourquoi l'électorat ne demande pas moins de démocratie, mais une autre forme de celle-ci

Nouvel ordre mondial, nouvelles règles

Pourquoi les entreprises doivent faire de la géopolitique une priorité pour rester compétitifs dans un monde multipolaire

« Le Conseil fédéral a deux chefs : le Parlement et le peuple »

René Lenzin, ancien journaliste et, jusqu'à récemment, collaborateur personnel de la ministre des Finances, s'exprime sur le pouvoir limité du gouvernement suisse et l'influence déclinante des médias.

Où va l’économie mondiale

Pourquoi la prudence est devenue une approche stratégique importante dans le monde entier