Danger immédiat
USA 1994, de Philip Noyce, avec Harrison Ford et Willem Dafoe

Spoiler Alert

Un bateau chargé de drogue est retrouvé dans le sud des Caraïbes, à bord deux passagers décédés. Il s’avère qu’il s’agit d’amis du président américain Bennett. Impliqués dans un trafic de drogue, ils ont été assassinés par le baron colombien Ernesto Escobedo, en guise de punition pour détournement de fonds. Le président, cherchant à se venger et à honorer une promesse de campagne – « I promised the American people I’d do something about the drug problem » -, ordonne une opération paramilitaire en Colombie. Le conseiller à la sécurité nationale, Cutter, et un membre de la direction de la CIA, Ritter, exécutent la mission, à condition qu’ils ne soient pas tenus responsables si l’activité illégale venait à être découverte.

Parallèlement, Jack Ryan devient directeur adjoint du renseignement de la CIA, suite au cancer de son prédécesseur. Cutter et Ritter, qui le voient comme un agent trop rigide et attaché à ses principes — « He’s a boy scout. A goddamn boy scout. Believes in loyalty, cleanliness and knot-tying » —, le tiennent à l’écart de l’opération. Ignorant tout de la mission, Ryan se retrouve à mentir involontairement devant une commission sénatoriale lors d’une audition sur une demande de prêt.

Au cours de l’opération paramilitaire, des mercenaires américains détruisent des infrastructures de production de cocaïne en Colombie et éliminent les dirigeants des cartels. En représailles, un convoi américain transportant Jack Ryan est attaqué pour forcer des négociations à Bogota. Dans l’entourage d’Escobedo, un ancien agent des services secrets cubains poursuit ses propres intérêts : il souhaite éliminer Escobedo et prendre le contrôle du cartel. Il découvre l’opération paramilitaire et propose à Cutter de réduire le trafic de drogue vers les États-Unis en échange de l’élimination de l’unité paramilitaire. Cutter accepte et tente d’incriminer Jack Ryan pour les morts.

Par des moyens détournés, Ryan découvre la vérité et sauve le dernier paramilitaire survivant. Lors de sa deuxième mission à Bogota, Escobedo et l’agent cubain sont également tués.

Le président tente de persuader Ryan de garder le secret, mais celui-ci refuse. Le film se conclut sur la prestation de serment de Ryan devant la commission sénatoriale, laissant entendre que le Parlement croira sa version et demandera des comptes à Bennett, Ritter et Cutter.

Pourquoi voir ce film
La suite de Hunt for Red October et Patriot Games dans la série des adaptations de Tom Clancy avec Harrison Ford ne brille pas par la profondeur de son intrigue ni par la distinction de ses personnages, et ne reflète pas toutes les absurdités de la politique intérieure et internationale liée à la drogue. Pourtant, le film d’action fonctionne : un agent intègre, guidé par sa vision du bien et du mal, se heurte à la complexité politique et à sa tolérance pour les nuances de gris, mettant sa vie en danger pour accomplir son devoir.

Stratégie gagnante

Jack Ryan est un enquêteur prêt à tout pour découvrir la vérité et en rendre compte. Mentir lui est interdit, et toute contre-vérité, même involontaire, doit être corrigée. Pour lui, la parole est sacrée, et les loyautés personnelles ne sauraient y faire obstacle.

Agissant à la croisée de la CIA et de la politique, Ryan s’impose en suivant scrupuleusement la logique de son système, rejetant toutes les nuances de gris politiques. Celui qui fixe des limites claires et met sa vie en jeu pour ses principes triomphe des manœuvres politico-bureaucratiques les plus retorses.

Stratégie infructueuse

La politique n’a aucune chance face à l’éclaireur. Là où elle ne perçoit que des nuances de gris, guidée par les désirs des électeurs, les loyautés et le partage des responsabilités, lui distingue clairement le bien du mal. Il ne se laisse ni intimider ni corrompre, et exige des comptes des politiques.

Comment la politique est-elle présentée ?

Plus l’ambiance est noble, moins ses occupants sont dignes de confiance. Dans des salons de la Maison Blanche aux meubles en bois tropical et aux photos de famille encadrées d’argent, réside un président américain qui s’exprime en métaphores obscures et donne des ordres hors de ses prérogatives, accompagné de son conseiller à la sécurité nationale, tous deux impeccablement vêtus. Les barons de la drogue mènent une vie tout aussi soignée dans leurs haciendas. À côté, les paramilitaires de la jungle paraissent presque rectilignes, et la sobriété de l’ameublement et des vêtements de Jack Ryan révèle qu’il privilégie l’être au paraître. C’est à lui qu’incombe la responsabilité de demander des comptes à la politique. La seule institution politique qui échappe à la méfiance générale reste le Senat, tenu, lui, à la vérité.

Thèmes
Présidence, services secrets, guerre contre la drogue

Citation
« J’ai peur que si je creuse un peu plus, personne n’aimera ce que je trouve ».

Le parti a toujours raison

La politique au cinéma #14 : dans "L'Aveu", le système communiste exige une obéissance inconditionnelle

Quand la guerre contre la drogue déraille

La politique au cinéma #18 : quand la Maison Blanche cherche des avantages politiques et que seul un agent de la CIA cherche la vérité

Les grands dictateurs ne sont pas si grands que cela

La politique au cinéma #11 : comment Chaplin ridiculise les tyrans

Quand le petit David réussit à renverser le grand Goliath

La politique au cinéma #13 : comment Gandhi a désespéré les colonisateurs de la non-coopération non violente

Un initié décédé détermine l’action

La politique au cinéma #12 : comment le pape se révèle être un stratège de campagne génial à titre posthume dans "Conclave".

Les idées sont à l’épreuve des balles

Politique au cinéma #15 : comment le « V » masqué renverse un régime néofasciste avec sa vendetta

Au final, chacun se bat pour soi

Politique au cinéma #16 : Au final, chacun se bat pour soi

Il n’y a pas d’avenir sans vision

La politique au cinéma #17 : comment un matériau de construction crée le beau, la liberté et l'unité politique dans "Megalopolis